尘埃旅行

我相信每个人都有自己的读者群，读者的天性是信任，而非怀疑。不过来这里或鲤小组质问我的人，请先自己读一下《人字旁》再作结论吧。

写作的本质是一种寻找，如同在冬天寻找发芽的希望。这寻找应该指向自己的内心。写作者一旦去别人的文字里翻腾，所能找到的必然不会是真正的根，而是见不得光的影子。

说真的，我也不知道自己这些年都吃了些什么活下来。记忆中为自己做菜的经验几乎全无，待客做菜的次数也不多。尽管如此，每次搬家还是积极采买厨房用品，一副假模假式的煮妇劲头。

可能因为前一段时间在北京的饮食不太正常——火锅，烤这个，涮那个——总之就是没什么你会自个儿在家吃的东西，回来后狠狠吃了一段时间的上海菜，但也架不住老在外头吃，于是开始做菜。这一做便成了惯例。我本来就是个生活刻板的人，每天用闹钟早起，夜里到点就困，现在又加上了做菜这项任务。好在家附近的菜场相当便利，我爱吃的东西也容易做，无非煲个汤弄个蔬菜。前一阵来家里暂住的朋友说我“面有菜色”（那阵子除了妈妈的爱心馄饨就没吃什么），如今看到我，大约会改口为面色喜人了。

同时我发现做菜是项花时间的活。曾经仰赖外卖，所以向来觉得吃饭花不了多少时间。我在意识上还是很珍惜时间的，虽然有时候走神也会用掉不少。但为了口腹愉悦，也顾不上那许多了。总结一下自己最近的生活：买菜打扫屋子做饭，写稿学习。去掉后两样，简直像个老太太。这话如果让我妈看到，一定又会怒斥“没人干老太太的活怎么会把你养这么大“。其实我绝无贬义。我所期待的幸福老年时光就这样飘然到来，让人有些猝不及防。只可惜我住在城里，具体注解：我的理想是当个乡下老太太。

我很喜欢她的书，所以在这里推荐下。除了《守夜》又有两本面世，分别是《荆棘之城》(fingersmith)和《半身》(affinity)。装帧是颜禾设计的，效果不错。至于我自己，比较期待的是相对陌生的《the little stranger》。

谢谢大家对我的支持。

但是请不要为了“比对”而把我的小说放到网上。这不又成了版权外流了么?:)

    先说一下事情的经过。
    前几天有个朋友告诉我，你的小说被人抄了。我根据那位朋友的话上网一看，《鲤》的读者群中有人在讨论这件事，说是《最小说》三周年特刊里面有篇《黑暗之光》（作者：林培源），是抄袭了《鲤·真爱之名》中的《人字旁》，也就是我以“默音”这个笔名发表的短篇。
    无独有偶，我在《最小说》的相关论坛也看到有人讨论这事。当然，如果我就此下结论，说该小说是抄我的，未免有武断之嫌，所以我还是找来这篇《黑暗之光》通读了一遍。
    我的结论是在读完后下的，其实不需要读完就能看出来：第一，此人抄袭了我的小说；第二，这不是单纯的抄袭行为，因为不是逐字抄，而是把故事改头换面，例如故事开始的地点换一下，从海边到了西北，然后把每个人物适当改写，但整个故事的进展，以及最核心的概念，都被COPY了。
    用时下的流行说法，这是个标准的山寨行为。

    我不知道是什么驱动《黑暗之光》的作者拿我的小说作为“蓝本”来改造。至于我自己，第一个感觉是痛心，因为，小说不是“商品”，对我来说，这是作为我个人存在的一种表达。正如人的精神性格灵魂不能被复制，小说经过这样的“山寨化”，就成了一个似是而非的东西。我并不想说自己写得如何好，事实上这也只是一个不成熟的短篇，还在某种摸索阶段，但《黑暗之光》的作者对《人字旁》的改写，很遗憾，我并不觉得其中有让人耳目一新的东西。
    就好像有人曾经关于这个故事问过我，这是个性别故事，还是寓言故事？
    我说，这其实只是一个关于人的故事。
    人的存在，有时候面临很多两难的局面。由这样的初衷，我写了《人字旁》。这是一个系列小说三部曲的第一部。三个故事均以“两难”为叙述的内核，分别从性别，种族，命运的角度，交织出不同的经纬。
    那位山寨作品的创作者，我想，他/她一定不会想到，其实这个故事只是拼图当中的一块——如果知道，他/她还会这样粗暴地进行简单的改写吗？

    事情既然已经发生，就要考虑怎么处理。有朋友建议我对簿公堂，坦白说，我对此倒没什么需要顾虑的理由：《鲤·真爱之名》的发行时间是2009年8月，而《最小说》三周年刊则是2009年12月。此外，我有和编辑之间的邮件纪录可以作为旁证。
    但我觉得这样实在太累了。就像我所坚持的，小说不是商品。我不想为了自己的创作来做这么累赘的事，有这个时间，我不如继续努力写作。
    当然，我希望这位作者可以坦诚自己的“山寨“行为，公开道歉。不是对我，而是对读者——读者的眼睛是雪亮的。读者有权利分享每个作者挖空心思写出来的故事，而不是只需要动点小聪明的山寨作品。

    最后说一句，和《人字旁》有关的三部曲，第二个故事应该会在明年的某个时候面世，希望那个故事的运气不至于这么坏。